از دکتر کالین اسمایکل، مدیر پزشکی لورل فرتیلیتی کر
«ما به دلایل مختلفی از تصمیم مهم دیوان عالی در مورد رو علیه وید عمیقاً متأسف و نگران هستیم. این فقط یک محدودیت بر حقوق باروری نیست. بسیاری ممکن است فکر کنند که این موضوع فقط به سقط جنین مربوط می‌شود، اما حقوق باروری خیلی قبل‌تر از آن آغاز می‌شود—حتی در لحظه لقاح.
به عنوان یک کلینیک باروری، یکی از نگرانی‌های ما این است که این تصمیم ممکن است حقوق زنان برای برنامه‌ریزی خانواده‌شان را بیشتر محدود کند، و این همان چیزی است که ما به آن اهمیت می‌دهیم!
ما تلاش می‌کنیم به مردان، زنان، زوج‌ها و افراد کمک کنیم تا خانواده‌های خود را تشکیل دهند. نگرانی ما برای کسانی است که تحت درمان هستند و اینکه این قانون ممکن است اکنون شروع به محدود کردن انتخاب آن‌ها برای انجام هر نوع کمک باروری کند.
این موضوع بیماران ما را به طرق مختلفی تحت تأثیر قرار می‌دهد؛ ما قبلاً بیمارانی داشته‌ایم که در مورد آن، به ویژه در مورد رحم اجاره‌ای، سؤال کرده‌اند. بیماران نگران انتخاب‌های خود هستند: به کجا بروند؟ آیا می‌توانند برای تشکیل خانواده خود احساس راحتی کرده و سفر کنند؟
LFC خوش‌شانس است که کلینیک ما در ایالتی قرار دارد که حق انتخاب و فرزندپروری زنان، و همچنین تمام جنبه‌های مراقبت‌های باروری، مورد احترام است.
کالیفرنیا اولین ایالتی بود که ازدواج همجنس‌گرایان را به رسمیت شناخت و اولین ایالتی بود که زوج‌های همجنس را به رسمیت شناخت. ما می‌خواهیم به بیماران خود اطمینان دهیم که اینجا یک فضای امن، یک ایالت امن است. به همین دلیل، تعداد افرادی که برای درمان به کالیفرنیا می‌آیند ممکن است افزایش یابد.»
پرسش‌های رسانه‌ای:
نیکول هاگرتی
(۴۱۵) ۶۷۳-۹۱۹۹
nicole@laurelfertility.com
منابع:
Resolve: https://resolve.org/resolve-statement-supreme-court-dobbs-decision/;
بیانیه ASRM: https://www.asrm.org/news-and-publications/news-and-research/announcements/the-dobbs-decision-a-statement-from-asrm/?utm_source=Informz&utm_medium=email&utm_campaign=EmailBlast&_zs=uloBd1&_zl=pK7R8(لطفاً این را در انتشار بگنجانید)
https://www.asrm.org/news-and-publications/asrms-response-to-the-dobbs-v-jackson-ruling/Dobbs-v-Jackson-Infographics/?utm_source=Informz&utm_medium=email&utm_campaign=EmailBlast&_zs=uloBd1&_zl=qK7R8
